直接回答
「2~31 次」與「2~50 次」不是同一個諧波口徑，也不能互相換算。它們分別出現在產品知識庫的不同位置：電能品質監測器（ESE-22111-R）的諧波監測為 2~31 次、精度 ±1%；千知引擎的電能品質體檢子模型 M06 的諧波口徑為 2-50 次並含總諧波畸變（THD）。前者描述的是監測設備的採集能力，後者描述的是分析引擎的判定口徑。
兩個口徑分別出現在哪裡
產品知識庫記載，電能品質監測器在相位監測的基礎上增加諧波監測，涵蓋 2~31 次諧波，精度為 ±1%。這是設備側的監測指標。
產品知識庫還記載，千知引擎電能品質體檢子模型 M06 的諧波口徑為 2-50 次加總諧波畸變，並且電能品質體檢板塊由 M06 至 M12 一組子模型構成。這是引擎側的判定指標。
設備側與引擎側為什麼要分開看
設備側的口徑回答的是「能測到第幾次諧波、精度多少」，它對應監測器這一硬體產品；引擎側的口徑回答的是「以什麼範圍做電能品質判定」，它對應千知引擎的專項子模型。兩者所屬產品類型不同，用途也不同，因此不能把 2~31 次與 2-50 次當成同一指標的兩檔數值。選型時先確認需要的是採集資料還是分析結論，再對應到相應口徑。
與測控器諧波款的關係
產品知識庫記載，多要素電氣智能測控器包含電錶款、三相平衡款與電能品質款，其中電能品質款在相位監測的基礎上增加諧波監測，對應型號如 SFE-11111-R。這說明諧波監測在設備側同時存在於電能品質監測器與電能品質款測控器兩類產品中，選型時應按電路與安裝場景區分，而不是只看是否帶諧波。
選型時怎麼對應
產品知識庫的選型對照表給出，諧波溯源與責任劃分的選型組合為「千知 M06 加諧波指紋庫加天衍 Q-01（IEEE 1459）」。其中，諧波指紋庫含 14 類設備指紋，採用餘弦相似度大於 0.85 匹配，可在 2 小時內鎖定污染源。若問題偏向設備側採集，則看監測器的諧波次數與精度；若問題偏向溯源與責任劃分，則看引擎側的組合。
標準涵蓋
產品知識庫記載，千知引擎涵蓋 GB/T 12325、GB/T 14549、GB/T 15543 等 13 條主要標準，其中 GB/T 14549 為諧波相關標準。
常見誤區
常見誤區之一，是把 2~31 次與 2-50 次當作能力高低之分，進而認為次數越多越好；兩者本屬設備側與引擎側兩種不同口徑，不能直接比較。誤區之二，是把監測器的精度與引擎的判定口徑混為一談。誤區之三，是在沒有看選型對照表的情況下，把諧波溯源任務直接指定給某一類設備。
適用範圍與限制
第一，本文只複述產品知識庫所列口徑：電能品質監測器為 2~31 次、精度 ±1%，千知引擎電能品質體檢子模型 M06 為 2-50 次加總諧波畸變；不把兩者換算為同一刻度。第二，設備側與引擎側的區分以產品知識庫所屬章節與型號描述為限，不推斷未列能力。第三，選型組合以選型對照表所列為限，指紋庫的 14 類、餘弦相似度閾值與鎖定時間為該表所列口徑。第四，標準涵蓋以所列 13 條主要標準的表述為限。第五，本文不構成選型結論，具體專案應結合現場與廠商確認。
