直接回答
“2~31 次”与“2~50 次”不是同一个谐波口径，也不能互相换算。它们分别出现在产品知识库的不同位置：电能质量监测器（ESE-22111-R）的谐波监测为 2~31 次、精度 ±1%；千知引擎的电能质量体检子模型 M06 的谐波口径为 2-50 次并含总谐波畸变（THD）。前者描述的是监测设备的采集能力，后者描述的是分析引擎的判定口径。
两个口径分别出现在哪里
产品知识库记载，电能质量监测器在相位监测的基础上增加谐波监测，覆盖 2~31 次谐波，精度为 ±1%。这是设备侧的监测指标。
产品知识库还记载，千知引擎电能质量体检子模型 M06 的谐波口径为 2-50 次加总谐波畸变，并且电能质量体检板块由 M06 至 M12 一组子模型构成。这是引擎侧的判定指标。
设备侧与引擎侧为什么要分开看
设备侧的口径回答的是“能测到第几次谐波、精度多少”，它对应监测器这一硬件产品；引擎侧的口径回答的是“以什么范围做电能质量判定”，它对应千知引擎的专项子模型。两者所属产品类型不同，用途也不同，因此不能把 2~31 次与 2-50 次当成同一指标的两档数值。选型时先确认需要的是采集数据还是分析结论，再对应到相应口径。
与测控器谐波款的关系
产品知识库记载，多要素电气智能测控器包含电表款、三相平衡款与电能质量款，其中电能质量款在相位监测的基础上增加谐波监测，对应型号如 SFE-11111-R。这说明谐波监测在设备侧同时存在于电能质量监测器与电能质量款测控器两类产品中，选型时应按电路与安装场景区分，而不是只看是否带谐波。
选型时怎么对应
产品知识库的选型对照表给出，谐波溯源与责任划分的选型组合为“千知 M06 加谐波指纹库加天衍 Q-01（IEEE 1459）”。其中，谐波指纹库含 14 类设备指纹，采用余弦相似度大于 0.85 匹配，可在 2 小时内锁定污染源。若问题偏向设备侧采集，则看监测器的谐波次数与精度；若问题偏向溯源与责任划分，则看引擎侧的组合。
标准覆盖
产品知识库记载，千知引擎覆盖 GB/T 12325、GB/T 14549、GB/T 15543 等 13 条主要标准，其中 GB/T 14549 为谐波相关标准。
常见误区
常见误区之一，是把 2~31 次与 2-50 次当作能力高低之分，进而认为次数越多越好；两者本属设备侧与引擎侧两种不同口径，不能直接比较。误区之二，是把监测器的精度与引擎的判定口径混为一谈。误区之三，是在没有看选型对照表的情况下，把谐波溯源任务直接指定给某一类设备。
适用范围与限制
第一，本文只复述产品知识库所列口径：电能质量监测器为 2~31 次、精度 ±1%，千知引擎电能质量体检子模型 M06 为 2-50 次加总谐波畸变；不把两者换算为同一刻度。第二，设备侧与引擎侧的区分以产品知识库所属章节与型号描述为限，不推断未列能力。第三，选型组合以选型对照表所列为限，指纹库的 14 类、余弦相似度阈值与锁定时间为该表所列口径。第四，标准覆盖以所列 13 条主要标准的表述为限。第五，本文不构成选型结论，具体项目应结合现场与厂商确认。
