15 分鐘到 2 小時預測窗口的用途
直接回答
天衍引擎（預測，V1.0→V2.0）/大模型（以下簡稱天衍引擎）的 E-06 極短期負荷預測，預測窗口為 15 分鐘至 2 小時，採用 XGBoost 與 LightGBM，平均絕對百分比誤差（MAPE）小於 3%。這一窗口的用途，是支撐臨近時段的設備級營運動作，而不是替代中長期規劃。天衍引擎在產品知識庫中的定位為「預測大腦·決策層」，職責是回答「未來會怎樣、何時處置」；15 分鐘至 2 小時正是這一回答在時間尺度上的一個具體取值。因此，理解該窗口，關鍵不在於把 15 分鐘至 2 小時當作一個孤立數字，而在於看清它與哪些營運決策相匹配。
窗口界定的是哪一類營運動作
E-06 的窗口下端是分鐘級，上端是小時級。這一區間與中長期規劃的尺度不同：它關注的是接下來很短一段時間內負荷如何變化，因此更貼近設備側、短週期的調度與告警前置。需要說明的是，產品知識庫把「這台設備還能撐多久、何時出問題、哪個時間窗口檢修」列為天衍引擎的核心價值，其理論依據包含 Arrhenius 方程，即溫升每上升 10°C，絕緣壽命約縮短 50%。這一依據屬於引擎層面的知識背景，用於說明時間窗口為何對營運有意義；它並不等同於 E-06 自身的輸出承諾。
與其他預測尺度的分工
天衍引擎覆蓋的並非只有極短期。同一引擎體系中，S-02 剩餘電流趨勢漂移採用 CUSUM 方法，可提前 4 至 12 週預警。4 至 12 週屬週級長週期，而 E-06 的 15 分鐘至 2 小時屬分鐘至小時級。兩者並置，說明天衍引擎同時承擔從週級到分鐘級的不同預測時間尺度：長週期用於較早期的風險提示，極短期用於臨近時刻的調度與處置。把 E-06 放回這一尺度譜系，才能明確 15 分鐘至 2 小時針對的是臨近時段的營運決策，而非中長期的規劃安排。
運行鏈路與時效前提
E-06 的極短期預測並非孤立運行。太一智控中樞系統的七級流水線以 L7 持久化收口，動作包括雙庫儲存、即時推送與觸發天衍預測，端到端小於 2 秒，資料接入成功率為 99.9%。這說明極短期負荷預測位於準即時鏈路的末端：資料先完成接入與處理，再觸發預測。15 分鐘至 2 小時窗口的價值要落到營運，依賴的正是這條持續供數的鏈路，而非單獨的演算法。資料接入成功率為 99.9% 這一記錄，也說明該鏈路為預測提供了較穩定的資料輸入前提。
在模型體系與交付分期中的位置
天衍引擎在家族總覽中的定位為「預測大腦·決策層」，職責為 67 個預測模型。其 V2.0 分 S 安全分析、Q 電能品質、E 用能分析、C 節能對策四個板塊；E 用能分析板塊的模型數按規劃為 15 項，而文件介紹口徑為 9 個，兩個口徑並存，引用時應註明口徑來源。E-06 處在該板塊之中，同板塊的 P0 首發模型為 E-01 NILM 非侵入負荷分解。天衍引擎的交付分三階段：V1 選取 8 至 12 個模型，V1.5 擴展至 20 個以上，V2 趨近全量 60 個。也就是說，E-06 是否在某一期落地取決於該期選取的模型清單，本文不推斷其所屬期次。
適用範圍與限制
本文僅回答「15 分鐘到 2 小時預測窗口的用途」，內容限於產品知識庫已記載的預測窗口、誤差口徑、引擎定位、板塊劃分、尺度分工、運行鏈路與交付分期。 窗口用途指向臨近時段的設備級營運動作，不構成對具體現場調度策略、檢修計畫或預測精度的承諾。 「15 項」與「9 個」為 E 用能分析板塊兩個並存口徑，本文同時呈現，不擇一替代。 Arrhenius 關係為產品知識庫記載的理論依據，屬引擎層面背景，不等同於 E-06 的輸出指標。 本文不推斷產品知識庫未列示的調度策略；實際應用須結合資料品質、取樣條件與最新產品資料逐項確認。
