直接回答
在工程语境里，剩余电流与漏电流不能简单画等号。产品知识库把两者放在不同产品的口径下：以剩余电流为监测对象的是电气火灾测控器与市电监测模块，前者覆盖 10~3000mA（精度 1 级），后者覆盖 15mA~1000mA；以漏电为监测对象的是多路漏电测控器，覆盖 10~3000mA（精度 1 级）。两者都指向回路对地的电流，但量程与精度档位不同，产品形态也不同。此外，知识库记载的微安级泄漏电流采集位于传感器侧，属于另一类更微弱的信号获取能力。术语不清，容易导致选型时量程与精度错配。
一、两个词在知识库中的落点不同
知识库并没有把剩余电流与漏电流作为同一个术语使用。剩余电流出现在电气火灾测控器的关键参数里，也在市电监测模块的产品名中；漏电则出现在多路漏电测控器的关键参数里。同一份知识库用两个词分别命名不同的产品与监测对象，本身就是一条线索：它们在工程口径上各有落点。
两者在日常口语中常被当成同义，但落到具体产品与量程上，差别就会显现。把两个词分开核对，是避免配置错位的第一步。
二、剩余电流：两档量程
知识库为电气火灾测控器给出的关键参数为：剩余电流 10~3000mA，精度 1 级；NTC 测温 -20~100℃，精度 ±1℃。这组参数把剩余电流与温度监测放在同一台设备上，说明剩余电流监测常与测温配合出现。
市电（剩余电流）监测模块则提供了另一档量程。知识库列出 FD-01011-R 为 1 路剩余电流，覆盖 15mA~1000mA；其型号规则中的电流采集范围代码 1 对应 15mA~1000mA，产品大纲定位为 10mA~1000mA。同一产品在不同口径下出现 15mA 与 10mA 两个下限，说明读参数时要看清该数值来自型号规则还是产品大纲，不能把两者混为一谈。
两档量程并列的意义在于覆盖不同场景：需要更宽上限时落在 10~3000mA 档，需要面向较小电流区间时落在 15mA~1000mA 档。量程之外，精度档位也是选型必须同时确认的条件。
三、漏电流：多路测控器的量程
知识库为多路漏电测控器给出的关键参数为漏电 10~3000mA，精度 1 级。与剩余电流产品相比，这一档的量程上限相同，区别在于产品定位为多路测控，面向需要同时监测多个回路的场合。因此，当项目需要在同一测点覆盖多条回路时，落点是漏电测控器，而不是按剩余电流命名的单路产品。
精度 1 级是两档剩余电流产品与漏电测控器共同出现的口径，说明这一精度档位覆盖了较宽的电流范围。选型时，量程决定能测多宽，精度决定读数可比到什么程度，两者都不能只看其一。
四、微安级泄漏电流采集在传感器侧
除了以毫安计的剩余电流与漏电，知识库还记载了一项更微弱信号的能力：核心技术为板载异形罗氏线圈，具备 1μs 级异常电流抓取能力，并包含微安级泄漏电流采集。这一项归属传感器技术，与前述以毫安计量的产品参数不在同一量级。
把这一项单独看待很重要：微安级泄漏电流采集描述的是前端传感器的获取能力，而不是某台测控器的量程参数。它不能被直接套用为剩余电流产品的量程，也不能用来推断某型号的测量范围。
五、剩余电流 ≥ 300mA 的红线前提
知识库把"剩余电流 ≥ 300mA"列为不可绕过的红线规则，依据标准为 GB 13955。红线定位意味着这一门限属于不可自行放宽的判据。理解这一点，有助于把握量程配置的方向：既然存在需要拦截的门限，所选产品的量程就应能够覆盖该门限附近的读数区间，否则判据将缺少可用的数据基础。
六、选型时的核对顺序
综合来看，区分两个术语可以落到一条核对顺序上：先确认监测对象是剩余电流还是漏电流，再依现场电流区间确定量程档，然后确认所需精度等级，最后判断是单路还是多路形态。知识库以不同产品命名与量程参数把这两类对象分开，正是提醒选型时应逐项核对。
适用范围与限制
第一，本文只说明剩余电流与漏电流在知识库中的口径差异，事实边界以产品知识库为限，不引入知识库未列的标准条文、参数、认证或案例。
第二，文中电气火灾测控器的剩余电流 10~3000mA（精度 1 级）与 NTC 测温 -20~100℃（±1℃）、市电监测模块的 15mA~1000mA、多路漏电测控器的漏电 10~3000mA（精度 1 级），均为知识库所列参数，本文不将其扩展到其他型号。
第三，10mA~1000mA 为知识库产品大纲的定位口径，15mA~1000mA 为其型号规则口径，本文如实并列，不作合并且不推断孰为准。
第四，本文不把板载异形罗氏线圈的 1μs 级抓取能力与微安级泄漏电流采集等同于任何测控器的量程参数；对 GB 13955 的引用以知识库中剩余电流红线相关判据为限，不展开具体条款，也不作合规判定。
