直接回答
不一定。现行产品资料没有规定电气火灾监控必须上云：设备侧本身具备就地能力，例如电气火灾测控器提供 OLED 显示与继电器输出，可在本地完成显示与联动；同时，四层监测系统架构为数据上行提供了路径，感知层可经边缘层接入平台层。因此可以确认的是就地能力与云路径并存，而不是二选一，也不是上云为强制要求。资料给出的平台层为 FEXCloud 物联网云平台，边缘层包含防雷智能网关、智能边缘计算网关与工业网关等，负责协议转换、边缘计算与本地缓存。至于某个具体项目是否需要上云，资料未作规定，本文也就不作出强制与否的推断。
一、四层架构里数据本来就有两条去向
判断「是否必须上云」，先要看系统架构给了哪些路径。现行产品资料把监测系统描述为四层：感知层、边缘层、平台层与应用层。感知层负责采集，边缘层负责协议转换、边缘计算与本地缓存，平台层负责设备接入、时序数据库与 AI 推理引擎，应用层面向具体应用。这个分层说明，数据从感知层出发后，既可以先停在边缘层完成本地处理与缓存，也可以继续上到平台层。换句话说，架构本身就同时容纳了就地处理与云端汇聚两条去向，是否走云取决于项目需要，而不是架构强制。
二、设备侧本来就有就地能力
上云与否，首先取决于设备是否必须依赖云才能工作。现行产品资料列出的电气火灾测控器（ESF-22110-R、ESF-12110-R）均带 OLED 显示，提供一路剩余电流监测、四路温度监测、一路继电器输出，通讯为 RS485；两者差别在于，前者采用 AC220V 供电并提供 2 路开关量输入，后者采用 DC5V 供电且无开关量输入。OLED 显示意味着现场可直接查看数据，继电器输出意味着可就地触发联动。可见，该设备在没有云平台参与的情况下，仍然具备就地显示与就地动作的能力。
三、边缘层承担协议转换与本地缓存
如果数据需要进入更大的系统，边缘层是第一站。现行产品资料把边缘层描述为包含防雷智能网关、智能边缘计算网关与工业网关，以及工业手环与云 PLC，其职责包括协议转换、边缘计算与本地缓存。这三项职责说明，边缘层并不只是简单的转发：协议转换负责把不同设备的数据统一成可汇聚的格式，边缘计算负责在本地先做处理，本地缓存负责在网络或平台不可用时保留数据。对电气火灾监控而言，这意味着即便不接入云平台，数据也可以在边缘层被整理与暂存，而不是必须依赖云才能被使用。
四、平台层提供的是汇聚与分析
云路径的价值，要从平台层的能力去理解。现行产品资料把平台层记为 FEXCloud 物联网云平台，其能力包含设备接入、时序数据库与 AI 推理引擎。这三项分别对应多设备汇聚、按时间存储与智能分析。也就是说，上云带来的主要是集中接入、历史数据存储与上层分析能力，而不是设备能否就地工作的前提。若项目需要跨站点汇聚或需要平台侧分析，云路径就有价值；若只需要就地显示与就地联动，设备侧与边缘层已能满足。资料把平台与设备的能力分开描述，本身就说明两者承担不同职责。
五、通讯协议矩阵说明云路径怎么走
云路径能不能走通，取决于协议是否支撑。现行产品资料给出的通讯协议矩阵中，设备下行包含 Modbus RTU（RS485）、Zigbee（Modbus）与 LoRa；设备上行包含 Modbus TCP 与 MQTT（Ethernet、4G），以及网关级的 IEC 61850（可选）。这组协议说明，数据从设备到平台具备明确的通道：下行负责把设备接入边缘层，上行负责把边缘层数据送往平台。资料把 IEC 61850 标注为网关级且可选，也反映上云相关的能力存在可选层级，而非一刀切的强制项。
六、典型场景给出的是一种组合
现行产品资料在典型应用场景中，把低压配电柜电气火灾预警列为一项推荐组合，推荐配置为电气火灾测控器（ESF-22110）、多路漏电测控器（如 ESC 系列多路漏电产品）与多路温度智控器，并配合 IoTBox。这里值得注意的是，资料给出的是一套感知与测控组合，并没有把云平台写成该场景的前置条件。此外，多路漏电测控器提供一路或三路漏电监测、漏电范围 10 至 3000mA、精度 1 级，通讯为 RS485，进一步说明就地采集与测控是场景的基础。上云在这类场景中是可叠加的能力，而不是资料规定的必须动作。
七、把「必须上云」拆开核对
为便于复核，可把问题拆成四步。第一步，确认项目需要的是就地显示与联动，还是跨站点汇聚与分析；前者可由设备侧与边缘层满足。第二步，核对设备是否具备就地能力，例如显示与继电器输出，以及供电与开关量配置是否匹配现场。第三步，若需要上云，核对边缘层是否具备协议转换与缓存，以及上行协议是否覆盖 Ethernet 或 4G 等通道。第四步，核对是否存在「必须上云」的强制依据；若有，应明确标注为现行资料未列事项，交由设计文件与规范处理。按此拆分，回答的是「什么条件下需要上云」，而不是「是否一定要上云」。
适用范围与限制
第一，本文只复述现行产品资料所列内容，事实边界以四层监测系统架构与各层职责、电气火灾测控器的型号配置与关键参数、多路漏电测控器的型号与漏电范围、通讯协议矩阵、典型应用场景组合，以及资料未规定必须上云为限。
第二，「必须上云」的强制要求属资料未列内容，本文不作任何强制与否的推断。
第三，电气火灾测控器的显示、通道与供电配置按资料所列口径引用，本文不就其具体工程接线与整定作结论。
第四，多路漏电测控器的漏电范围与精度按资料所列口径引用，本文不就其现场适配性作判断。
第五，通讯协议矩阵按资料所列口径引用，本文不就具体项目的网络选型或带宽需求作推断。
第六，典型应用场景组合只用于说明配置方向，不对具体项目的监测成效作承诺，实际以最新产品资料与项目方案为准。
