直接回答
产品资料把"漏电升高 + 温度异常"明确写成一条关联判据：万象引擎 49 条关联规则中的电气安全 CR 系列，其 CR-001 为"漏电↑ + 温度异常 → 绝缘综合劣化"。也就是说，系统不是把两个量分别告警，而是把二者组合起来指向绝缘劣化这一共同根因。资料给出的是规则方向，并未给出该规则的数值模型。
一、资料把漏电与温度列成一条关联规则
产品资料记载，万象引擎共 49 条关联规则，其中电气安全 CR 系列有 7 条，CR-001 直接给出"漏电↑ + 温度异常 → 绝缘综合劣化"的判据。漏电与温度同步上升，被解释为绝缘正在综合劣化的信号，这与单看任一量不同。把两个量合并成一条规则，也意味着单独一项越线未必能给出同样的指向，组合之后才形成更具体的判断。
二、温度单独异常也有对应规则
同一资料中，TEMP-CORR 系列共 7 条，其中 TEMP-CORR-003 为"温升 + 电流不变 → 接触电阻增大"，给出温度单维度的关联判据。它与漏电 + 温度的联合判据互为补充：一个指向接触电阻，一个指向绝缘劣化。
三、温升对绝缘寿命的理论依据
产品资料列出天衍引擎预测性分析的理论依据，其中包括 Arrhenius 方程：温升每提高 10°C，绝缘寿命缩短约 50%。这解释了为何温度异常会被纳入绝缘类隐患的判断：温度不只是一个瞬时读数，还与绝缘寿命的消耗相关。温升越大，绝缘寿命缩短的幅度越明显，因此温度异常本身即带有时间维度的含义。
四、漏电维度的早期信号
在温度之外，产品资料记载的 S-02 剩余电流趋势漂移（CUSUM）可在漏电仍处安全范围（如 18mA）时检测微弱的均值漂移，并提前 4-12 周预警。它提供的是漏电维度的早期信号，可与温度异常信息合并观察。两者一个看趋势、一个看关联，共同为绝缘类隐患争取处置时间。
五、漏电与温度的硬件采集基础
协同判断需要同一现场同时具备两类采集。产品资料给出的口径包括：电气火灾测控器（如 ESF-22110-R）为剩余电流 1 路加温度 4 路，剩余电流 10~3000mA（精度 1 级），NTC 测温 -20~100℃（±1℃）；多路温度智控器（如 EST-12111-R）支持有线 NTC 与无线 433 测温，路数为 6/8/100 路，有线 NTC 范围 -20~100℃（±1℃）。同一测点同时具备漏电与温度数据，是联合判据成立的前提。
六、这类隐患在评估中的权重
产品资料的四维影响评估对安全、效率、寿命与碳排的赋权为 0.30、0.30、0.20、0.20，并支持动态权重，例如医院场景的安全权重为 0.50。绝缘与温度类隐患按安全维度加权，说明这类组合信号在评估中归属安全一侧。医院场景把安全权重提高到 0.50，也反映出对这类隐患的处置优先级会随场景变化。
适用范围与限制
第一，本文只说明漏电与温度异常组合对应的关联规则方向，事实边界以产品资料为限，不引入未列的标准条文、参数、认证或案例。
第二，产品资料只给出 CR-001 的规则方向，未给出数值模型、阈值或置信度；文中"组合指向绝缘劣化"是资料既有规则表述，不代表对具体现场作诊断。
第三，文中型号与参数均为资料既有记载，本文不据此推断未列型号的规格，也不作业绩或效果推断。
第四，具体判断须结合现场漏电与温度数据、负载条件核定，本文不提供诊断或阈值整定计算。
